Laicismo de quita y pon

El fenómeno del nuevo “laicismo” en Polonia es sólo un juego de “post-política”: abundancia de cinismo y escasez de ideología.

(escrito para Aceprensa)

Hace tan sólo unas semanas Janusz Palikot era un “donnadie”, otro más en la lista de los politicos deshauciados. De la noche a la mañana pasó de ser el bufón de la corte a adalid de las minoría discriminadas, defensor de los oprimidos por el Estado y martillo contra la Iglesia polaca. Entró en el renovado Parlamento con cuarenta diputados y los medios progresistas tanto nacionales como extranjeros lo ponen en un pedestal y se congratulan de los profundos cambios ideológicos que, opinan, tienen lugar en Polonia.

¡Había una vez… un circo!

- “La culpa de todos nuestros males la tienen los judíos y los ciclistas.”

- “Oiga, pero ¿por qué los ciclistas?”

- “¡Antisemita! Así que eres de los que creen que los judíos son los culpables de todo!”

Este viejísimo chiste viene bien para ilustrar el absurdo con el que se tendrá que enfrentar durante los próximos cuatro años todo aquel que quiera seguir la política a orillas del Vístula.

El espectáculo protagonizado por Janusz Palikot y sus cuarenta acólitos en el Parlamento polaco acaba de comenzar. La frase de la semana pertenece, como no, a éste diputado, escandalista número uno, que así comentó la composición del nuevo gobierno del “liberal” Donald Tusk:

“… hablo de Tomasz Arabski, Radosław Sikorski y Jarosław Gowin, que son funcionarios de los servicios secretos católicos en el gobierno polaco”. Y sigue: “No finja (por Tusk) que no sabe usted que si la Iglesia quiere influir en alguien, envía a la gente del Opus Dei a diversas instituciones que ejercen influjo sobre ellos. Si el país ha de ser laico de acuerdo con la Constitución, gente que trabaja como funcionario de los servicios secretos del Opus Dei no debe estar en este gobierno”.

Es bien sabido que Janusz Palikot es un tipo inteligente, así que pensaré que sabe que lo que dice es una soberana estupidez y que tiene sus motivos para actuar de ésta y no de otra manera. Si por lo menos fuera verdad, pues bueno, sería cosa de las fobias de un personaje que fue en su momento mecenas de una revista conservadora dirigida a gente joven tipo “generación JPII”, y que luego vio que mejor negocio sería hacerse pastor de un rebaño sin líder: la nueva izquierda polaca. Cinismo.

Estas palabras no nos dicen nada de Palikot, que, según me dice el reconocido consejero político Eryk Mistewicz, es un “representante de la post-política”, donde no importan las convicciones, sino la eficacia en llegar a los potenciales votantes. Nos dicen mucho más del perfil del votante del Movimiento Palikot: gente con pocas ideas y más bien espesas.

Otra cuestión es el motivo: personalmente, pienso que de lo que se trata es de “encubrir” el escándalo en que se ha visto envuelta la diputada de Palikot Wanda Nowicka. El juez no ve delito en que la periodista Joanna Najfeld sostenga que Nowicka está en la nómina de empresas dedicadas al aborto. Algo había que encontrar urgentemente de lo que hablaran en las noticias.

Vándalos made in Germany

Noventa y dos de los doscientos detenidos por los disturbios de ayer en Varsovia son anarquistas alemanes. También hay un húngaro, un danés y un español. Sabían bien a qué venían a Polonia: la “invitación” procedía de la revista de extrema izquierda “Krytyka Polityczna”, que animaba a bloquear la Marcha de la Independencia, que definían como “fascista”. Perseguidos por la policía se cobijaron en el local “Nowy Wspaniały Świat”, que la redacción del citado periódico alquila al ayuntamiento varsoviano -a precio de saldo y en ubicación privilegiada, dicho sea de paso.

Antifas frente al local de la revista de izquierda radical "Krytyka Polityczna" - foto PAP.

En sus foros intercambiaban consejos sobre cómo construir cócteles Molotov y luchar eficazmente contra la policía.

Al otro lado de la barricada se habla de desastre, de cómo unos hooligans han echado por tierra el comportamiento cívico de miles. Y con razón: los vándalos hinchas de fútbol responsables de numerosos destrozos están en conflicto con el gobierno independientemente del color de éste. El patriotismo o nacionalismo pinta aquí poco o nada.

Cabría preguntarse también por el revuelo que habría ocasionado la aparición de ultras violentos polacos en una fiesta nacional alemana, o cómo habrían reaccionado en España a la noticia de que radicales franceses pretenden arruinar el Día de la Hispanidad.

Independencia pasada por fuego

Se veía venir que no todo ayer iban a ser sonrisas en Polonia. En concreto, desde que se supo que organizaciones de extrema izquierda polacas habían invitado a sus “hermanas” de Alemania a boicotear la “Marcha de la Independencia”, un evento de carácter supuestamente “neonazi” que iba a desfilar por las calles de Varsovia.

Las hostilidades no pudieron empezar de un modo más grotesco: hacia el medio día, una partida de anarquistas, muchos venidos de Alemania, creyó haberse topado con un batallón de nacionalistas polacos vestidos con uniforme militar. Dieron la orden de ataque y comenzó la pelea con lo que era sólo un grupo de actores con uniformes de la época napoleónica. Los “huéspedes” se comportaron por lo general de forma agresiva, y bastaba una bandera blanquirroja, la enseña polaca, ser tomado por nacionalista y atacado. Se refugiaron, escoltados por la policía, en una cafetería perteneciente a un grupo de la izquierda radical, de donde fueron más tarde desalojados. Unas cien personas fueron arrestadas.

A las tres, hora del comienzo de la marcha, los veinte mil participantes se encontraron con que la ruta estaba bloqueada por los antifascistas. La policía dividía ambos grupos. Ante la imposibilidad de seguir adelante, energúmenos que también tomaban parte en la marcha (miembros de organizaciones marginales de extrema derecha o de hooligans) se decidieron a atacar a la policía usando para eso botellas y adoquines. Mientras, la mayoría de los participantes -mayoritariamente familias y gene joven- dio la vuelta pacíficamente, modificando el recorrido de la manifestación.

Todo discurrió con normalidad hasta que la marcha llegó al lugar en el que había de disoverse. Después de pasar cierto tiempo coreando divisas de diversa índole, algunas patrióticas, otras contrarias al gobierno de Donald Tusk, la mayor parte de los presentes decidió volver a casa tan tranquilamente como habían venido, pero entonces tuvieron lugar actos vandálicos perpetrados por personajes cubiertos con pasamontañas. Dos coches de una cadena televisiva fueron incendiados a pesar de la oposición de los organizadores y de nuevo volaron botellas y piedras en dirección a los numerosísimos funcionarios de la policía presentes, aunque pasivos ante los primeros excesos. Los vehículos siniestrados pertenecían a la cadena TVN, que se encuentra también en estado de guerra con los hinchas del equipo Legia Warszawa. Los hooligans son además un colectivo que  hace unos meses sirvió de excusa al gobierno para mostrar mano dura, siendo la situación desde entonces de conflicto permanente.  Poco de patriotismo y muchas ganas de gresca con la policía en su actuación.

Este era uno de los casi treinta acontecimientos con los que la capital polaca celebraba el 93 aniversario de su independencia, pero su desarrollo ha empañado la imagen de los festejos.

El beso

Los más malévolos descubren en este beso el símbolo de las actuales relaciones polaco-alemanas. Yo no voy tan lejos y me quedo en lo anecdótico: es sólo una nueva muestra de que la supuesta ventaja en “modernidad”, “europeidad”, “dadadad”… que supuestamente representa Tusk y su partido en Polonia es sólo cuestión de relaciones públicas. Eso sí: la foto se presta a interpretaciones con colmillo…

Pero abundando en el tema, ¿alguien sabe cual es la posición del país que preside la UE con respecto a la crisis de Grecia e Italia, al ultimatum chino…? ¿No? Menos mal, pensé que me había perdido algo. Como ya había escrito hace algún tiempo, las palmaditas en la espalda por ser “buenos chicos” no son más que eso. A la hora de la verdad, los grandes han pasado de Polonia a pesar de su “prestigiosísima posición”, y llama la atención que esta vez ni siquiera se han molestado en guardar las apariencias.

En lo que a hoy respecta, el mayor éxito se lo han apuntado Rusia y Gazprom, con la apertura del Nord Stream. Más gas para Europa y más barato, sí, pero menos diversificado aún. El ministro de asuntos exteriores Sikorski decía hace seis años que ese proyecto era un nuevo pacto Ribbentropp-Molotov, pero entonces era ministro de Kaczyński, y no de Tusk. Como dicen los polacos: “el punto de vista cambia según dónde uno esté sentado”.

Tusk de la cárcel

¿Lección de civismo recluso? Más que dudoso, pero sí es verdad que hasta un 58% de los presos votaron ayer en Polonia, mientras que algo más de la mitad de la población libre decidió tomarse el día libre. Lo seguro es que la Plataforma Cívica también gana en las cárceles polacas. Allí la lucha de Tusk ha sido más reñida que al aire libre, pero no con Kaczyński, sino con el anticlerical y libertino Palikot.

Plataforma Cívica 35,6%; Movimiento de Palikot 32,2%; Ley y Justicia 7,5%

Nada que ver con lo que pasa fuera. Da que pensar

Continuará…

Escrito para Aceprensa

 

Por primera vez tras la caída del comunismo un mismo partido gana las elecciones generales dos veces seguidas. Puede considerarse que Tusk ha vencido en un uno contra uno: por un lado él tenía pocos logros reales de su gobierno en los que apoyarse; por otro, Kaczyński es la mayor y única baza de Ley y Justicia… y su mayor lastre.

Como apuntan los expertos, en el partido de Kaczyński pueden seguir quejándose de que son derrotados debido al continuo bombardeo de los medios de comunicación -y quien conozca minimamente el panorama mediático polaco sabe que eso en concreto es cierto. Pero si un partido que aspira a regir el país pierde seis elecciones de forma consecutiva, y eso a pesar de la debilidad demostrable del gobierno, quizá debería reconocer que algo falla en lugar de repetir “ganaremos porque tenemos razón”, como dijo Jarosław Kaczyński tras conocerse los resultados de los primeros sondeos.

En una democracia normal, lo lógico sería que el jefe de los continuamente derrotados dejase el puesto a otro. El problema es que Ley y Justicia no es un partido clásico, sino que depende totalmente del líder. Un líder que, en este caso, montó su agrupación no en base a gente con iniciativa propia, sino apoyándose en leales pretorianos, ejecutores de sus designios. Eso tiene que ver mucho con la historia personal de Kaczyński: un tipo al que más de una vez han dado por muerto políticamente hablando y al que ya le destrozaron su primer partido con métodos poco democráticos en los años noventa.

La experiencia acumulada le ha hecho caer en un “síndrome del combatiente”, que difícilmente cuadra con los deseos de estabilidad de la mayoría de los polacos, incluyendo a la mitad de los habilitados para votar que decidieron quedarse en casa, cansados de su clase política.

Tusk tampoco lo va a tener sencillo. Ayer afirmó que los tiempos que se acercan no son buenos, pero quizá no vengan tan malos como para que se realice el “escenario húngaro” esperado por Kaczyński y los suyos.

Otro ganador es Janusz Palikot, con su partido anticlerical y antisistema. Hace unas semanas las encuestas (las perdedoras de todas las elecciones en este país), no lo veían ni en el parlamento. Logró alrededor de un 10%. Puede que no termine de ser relevante: para Tusk (responsable, recordemos, de la aparición de este fenómeno político) no es un aliado deseable, aunque tácticamente puede ser útil en ocasiones. Su gente es una incógnita, aunque bien el papel del partido bien puede reducirse al de “bufón de la corte” si, como parece probable, la coalición gobernante se mantiene igual.

Los mayores perdedores, eso sí está claro, son los post-comunistas, que quedan como quinto partido de país. El joven líder Grzegorz Napieralski creyó quizá que el buen resultado que obtuvo en las presidenciales del año pasado (casi un 14%). No ha sido así. El electorado progresista se lo robó Palikot y ahora pedirán su cabeza. Esto también supone un cambio de era.

P.D: confirmo, acaban de quitarse de enmedio a Napieralski

Polonia ante las elecciones A.D. 2011

Versión reducida para Aceprensa

Dice el proverbio que donde hay dos polacos, allí hay tres partidos. Y quizá sea la palabra emoción la que mejor define el criterio con el que se guía la gente a orillas del Vístula desde hace seis años en cuestiones políticas. La elecciones parlamentarias en Polonia están ya a la vuelta de la esquina y, aunque la campaña en sí ha parecido bastante aburrida, la emoción está a flor de piel. Las previsiones a una semana de los comicios muestran un empate entre el principal partido del gobierno, la Plataforma Cívica de Donald Tusk, y la agrupación Ley y Justicia, de Jarosław Kaczyński, si bien pocos son los que recuerdan la última vez que en este país las encuestas y los resultados electorales tuvieron una cierta similitud.

Sin Michelle en Varsovia

No es por placer, eso seguro. De hecho, Barack Obama viene a Varsovia sin Michelle. Oficialmente, la Primera Dama regresa a casa porque su hija tiene un examen importante. Pero los periodistas más bien entienden que no quiere ver ni en pintura a Bronislaw Komorowski. Y todo por un chiste a destiempo que el campechano presidente polaco soltó en la Casa Blanca y que la pobre traductora convirtió en catástrofe diplomática, pues daba a entender que Barack Obama hace bien en confiar de su esposa, pero mejor si la tiene vigiladita…

El “reset” americano con Rusia sigue aún vigente. En teoría el gobierno de Varsovia ha dejado de mirar a Washington para centrarse en Bruselas y en su nueva amistad con el Kremlin, y en EE.UU hasta ayer tampoco prestaban mucha atención a una zona de Europa que ha dejado de ser de interés prioritario. Por eso, si el presidente americano llega a Polonia saltándose Alemania, es porque tiene negocios más importantes que atender que la liberación del régimen de visados para los polacos.

Otras dos parecen ser las cuestiones principales a debatir en esta visita: la presencia militar americana en Polonia (quizás a cambio del incremento del apoyo militar polaco en Afganistán) y la explotación de los recursos de gas bitúmico de Polonia – para lo que unicamente las empresas americanas disponen de la tecnología necesaria.

Obama conversará, además de con el presidente Komorowski y el primer ministro Donald Tusk, con los jefes de todos los partidos de la oposición y con familias de víctimas de la tragedia de Smolensk, pero tan sólo con familiares de militares. Estará entre ellos Jaroslaw Kaczynski, pues su hermano gemelo Lech era, como presidente, jefe de las fuerzas armadas del país.

El Gran Hermano polaco

Se descubrió el pastel, aunque tuvieron que pasar tres años y medio de intensa busqueda. Hemos dado finalmente con la prueba definitiva de que Jaroslaw Kaczynski y el gobierno que encabezaba estaban tratando de conseguir un control omnipresente sobre la vida de los polacos.

Quiso actuar guardando las apariencias, cómo no, con disimulo. La excusa era “mejorar el sistema de enseñanza”, algo que todo grupo político dice buscar, por lo que levantó menos sospechas, pero los fines del misterioso plan siguen, por el momento, desconocidos.

El entonces ministro de educación – el siniestro, euroescéptico y homófobo Roman Giertych- tendría facultades plenas para construir una base de datos con información confidencial sobre todos los alumnos del país, y hablamos aquí de mucho más que de estadísticas comunes: son datos personales sobre la capacidad de aprendizaje de los alumnos, sus notas, los idiomas que manejan e incluso si un alumno con nombre y apellido concreto acude al psicólogo, es minusválido o ha pasado por tal o cual enfermedad.

Por suerte, la desmembración de la coalición gobernante primero y la caída del gobierno de minoría de Kaczynski después llevaron a unas elecciones anticipadas que ganó la agrupación liberal y europeísta de Donald Tusk, la Plataforma Cívica, y los planes de poner en marcha un Gran Hermano de verdad se quedaron en proyecto.

¿Todo en orden? ¿Está escrito según la línea oficial de información acerca de Polonia de los últimos seis años? Pues tengan ahora, estimados lectores, la amabilidad de darles la vuelta a lo que acaban de leer: anteayer, el partido del gobierno que encabeza Donald Tusk, esos amantes de la libertad de la Plataforma Cívica, con 212 votos a favor y 207 en contra con cinco abstenciones, forzaron este proyecto de ley que les he descrito. Acaba de pasar así de las Cortes al Senado con la gloriosa abstención del diputado Jaroslaw Gowin, el “único justo” de la Plataforma.

¿Cómo tomarse en serio ahora las arengas de Donald Tusk en las que nos presentaba las oscuras intenciones de los gemelos (ahora sólo “el gemelo”), que buscan el “control absoluto” del país?